Un législateur de l'Iowa poursuivi par sa fille pour avoir prétendument contrefait sa signature et retenu l'argent de l'assurance
par : Dan Hendrickson
Publié : 3 août 2023 / 15h05 CDT
Mise à jour : 4 août 2023 / 08h49 CDT
MISE À JOUR : Le sénateur Adrian Dickey a publié vendredi une déclaration au sujet du procès. Vous pouvez le lire ci-dessous :
«Je suis très déçu qu'aucun média de l'État ne m'ait contacté et ne m'ait demandé une citation avant de publier cet article. C'est de la paresse journalistique. Ce procès n’affecte pas un seul électeur que je représente. Y compris ma fille, ou mon ex-femme, qui habitent en dehors du SD44.
Je ne suis coupable de rien. Je suis un père aimant qui, il y a 3 ans, a acheté un véhicule sûr et fiable pour que ma fille puisse le conduire pendant ses études universitaires en Californie.
Les documents montreront que des conversations ont eu lieu entre Korynn et moi au cours desquelles elle a consenti à ce que je me place comme titulaire d'un privilège et que je devrais faire la paperasse parce qu'elle allait à l'école en Californie. Les documents montreront également qu'elle comprenait clairement que la raison pour laquelle j'allais devenir titulaire d'un privilège était de l'empêcher de vendre la voiture contre de l'argent rapidement ou de l'échanger contre un véhicule qu'elle ne pouvait pas se permettre. Après tout, j’ai payé la voiture entière, personne d’autre n’a jamais payé un centime pour cela. Pas un centime.
La voiture a été impliquée dans un accident et a été détruite. Malheureusement, les plaignants ont choisi de dépenser 40 000 $, ce qu'ils n'avaient pas besoin d'acheter une nouvelle voiture qu'ils ne pouvaient pas se permettre, avant de prendre la peine de contacter la personne qui détenait le titre de propriété et était le titulaire du privilège sur le véhicule.
J’ai toujours aimé et j’aimerai toujours ma fille, peu importe le nombre de choses nuisibles ou blessantes qu’elle dit ou fait. À un moment donné, cette jeune femme doit se rendre compte que les décisions prises et les paroles prononcées ont des conséquences dans la vie. C'est quelque chose que j'ai essayé de lui inculquer toute sa vie, cependant, comme vous l'avez vu avec les autres plaignants qui étaient dans ce procès, je fais cela toute seule depuis 20 ans, et c'est très difficile.
IOWA — Un législateur républicain du sud-est de l'Iowa qui a été arrêté le mois dernier alors qu'il circulait à RAGBRAI est poursuivi en justice par sa fille et ses parents pour avoir prétendument contrefait sa signature afin d'établir un privilège non autorisé sur sa voiture. Le procès, nommant à la fois le sénateur de l'État Adrian Dickey et le trésorier du comté de Jefferson, Mark Myers, a été déposé le mois dernier.
Les plaignants dans cette affaire sont Korynn Dickey – la fille biologique d'Adrian Dickey – ainsi que sa mère et son père adoptif, Shawna et Allen Husted. Selon le procès, Adrian Dickey a offert un véhicule à sa fille en juillet 2020 sans « aucune condition ». Cependant, Korynn Dickey affirme que son père a placé un privilège sur son véhicule – en signant son nom sur des documents sans son consentement. Ces documents ont été acceptés et classés par le bureau du trésorier du comté de Jefferson.
Puis, le 15 mai de cette année, le véhicule de Korynn Dickey a été détruit dans un accident. Lorsqu'elle a soumis une réclamation à sa compagnie d'assurance après l'accident, elle a appris l'existence du privilège. Elle affirme que le produit de sa police d'assurance a été versé à Adrian Dickey et qu'il a refusé de les débloquer pour couvrir les frais d'achat d'un nouveau véhicule.
En réponse au procès, Dickey nie que sa fille n'était pas au courant du privilège ainsi que du fait qu'Allen Husted est le père adoptif de sa fille. Il demande au tribunal de rejeter le procès et d'exiger que sa fille et les Husted payent les frais de justice. Il leur demande également de lui remettre un chèque d'assurance.
Dans sa réponse, le bureau du trésorier du comté de Jefferson fait valoir qu'il n'est pas légalement tenu de vérifier si une signature est valide. Le Trésorier affirme qu'il ne pouvait pas savoir que la signature en question était contrefaite.
Une audience dans le procès est prévue le 28 août.
Dickey fait également face à des accusations pour avoir prétendument refusé d'obéir à l'ordre d'un officier lui demandant de quitter une intersection à Carnarvon, Iowa, le 24 juillet. Dickey a également nié avoir commis des actes répréhensibles lors de cet incident.